2025-08-05

停不下来!期末周的我竟对扫雷上瘾了

单纯取效VS内置目的

前言

上学期结束的期末周中,我迷上了扫雷。在“三天学完一门课”的高压下,扫雷格外好玩,小小的方格中没有老师划下的重点、与同学竞争的压力,目的仅仅是推理出地雷如此之简单。两周的时间里,关乎绩点的期末考令人窒息,可毫无取效目的的扫雷让人如此之沉溺的现象,引发了我的思考。

单纯取效和内置目的

“单纯取效”活动

刚开进行期末复习时,我还有一点学习的乐趣,随着考试日期的临近这种乐趣逐渐消散,到考试前只剩下对考试成绩的渴求。在学习乐趣逐渐消散的过程中,学习知识本身沦为达成外在目的的手段,学习过程本身的乐趣被目的挤压甚至消失。

由此可得“单纯取效”的活动特征:

- 目的外在于活动本身,目的明确、可量化;

- 手段高度可替换,只要可以到达目的,不在乎过程本身;

“内置目的”活动

扫雷游戏规则非常简单:左键点击格子,其数字显示周边8个格子存在的雷数、右键标记地雷,避开所有地雷并揭开所有的安全格即胜利,点中地雷则失败。通过数字推理逐步算出地雷位置。

我在扫雷的过程中自愿、甚至可以说是充满热忱的投身于一个明确但无实际意义的目标(找出所有的地雷)和一套人为制造障碍规则的系统中。享受在“非必要障碍”的限制下,运用智力,达成目标这一过程本身带给我的纯粹乐趣和自我满足。这一过程中“内置目的”活动的特征慢慢浮上水面:

目的内在与活动本身;

- 活动过程就是目的,过程与目的难分彼此;

- 目的与特定活动紧密相连,无法剥离;

在生活中,绝大多数活动处于两者之间,既要求取得某种效用,也要在乎活动过程本身的品质和意义。

在“取效”和“意义”之间

人当在各种行为所含诸目的之间协调一致,找到各种活动目的之间的平衡,构建属于自己内在协调的意义网络。

给“取效”注入“意义”

重新连接过程和目的。对于我在期末备考中能否找到一点对知识的好奇,或是将解题视作一种智力的挑战,又或是和同学交流讨论知识的过程中享受交流的乐趣。尝试通过这些方式,让“取效”过程本身充满意义。

拥抱“无用之用”

在充满外在目标的现代生活中,我们刻意保留一些纯粹为了乐趣、为了过程本身而进行的活动,是对抗异化、保持本真性的重要手段。

“内置目的”活动不是浪费时间,恰恰相反,它是保持精神健康、激发创造力的重要方式,是生活中重要的一部分。

人生意义不在于某个终极目标,而在于构建一张由各种活动相互关联和支持的“意义网络”。在这个网络中,考试活动(单纯取效)是服务于一个较大的目的的手段,但同时,备考过程中的专注、克服困难也是值得珍视的内在体验。扫雷是纯粹的娱乐,但它锻炼的能力和带来的放松,也可能间接服务于其他更有“效用”的活动。

总结

期末考试的压力,部分源于它被过度简化、异化为一个纯粹的“取效”工具,丢失了学习本身应有的探索乐趣和内在价值。扫雷魅力,让我深度体验到了行动本身即目的的纯粹与自由。

我们要警惕“效用”对“意义”的吞噬。努力在不得不做的“手段”中发现其内在价值,勇敢拥抱那些滋养心灵“内置目的”的活动。

人生的丰盈,既在于抵达目标,更在于体验那些目标无法完全定义的过程。因此,不妨在日常中,有意识地寻找行动中的那份平衡的、自洽的、属于自己的意义感。